Show simple item record

dc.contributor.authorEsteinou Madrid, Francisco Javier
dc.date.accessioned2023-07-20T03:24:13Z
dc.date.available2023-07-20T03:24:13Z
dc.date.issued2023-06-21
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigitalconeicc.iteso.mx/handle/123456789/8352
dc.description.abstractFrente a las insistentes demandas expuestas por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y de la fracción de legisladores morenistas en el Congreso de la Unión para evitar que se anulara la interrupción del Plan B y su correspondiente Ley General de Comunicación Social por parte del Poder Judicial; la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Loretta Ortiz Ahlf, retomó tal reclamación y planteó ante el pleno de magistrados que se revocara la suspensión indefinida de esta normatividad, ya que mantenía “congelada” la iniciativa de reforma electoral propuesta por AMLO. Para ello, elaboró un proyecto jurídico que expuso ante los ministros de la Segunda Sala, sosteniendo que el “Artículo 64 de Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohibía expresamente a los ministros de la SCJN suspender los efectos de una norma general”.es_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherDiario Noticias Webes_MX
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectMedios de comunicaciónes_MX
dc.subjectLey General de Comunicación Sociales_MX
dc.subjectSuprema Corte de Justiciaes_MX
dc.subjectCongreso de la Uniónes_MX
dc.subjectAMLOes_MX
dc.titleSuprema Corte de Justicia: último bastión protector de la democracia nacionales_MX
dc.typeArticlees_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España